[Python] Python中的label continue/break語法？

是的，Python中沒有labeled continue/break語法。此語法提議在PEP-3136中已被駁回，理由主要是這會讓Python程式碼更加複雜，且可能被濫用的情況會比合適使用的情況更多，而且一旦加入成為語言的功能將是永久的，因此在沒有必須加入它的需求之前，予以駁回。

那麼，有多重迴圈使用需求的地方該怎麼辦呢？Python官方建議我們將程式碼作重購（refactoring）；把迴圈中可能根據條件進行處理的部分寫成函數（也就是本來會被包含在迴圈中的程式碼），並以函數中的return代替labeled continue/break中的continue/break功能。

如此一來，即可根據回圈中的簡單if-else判斷，來決定是否執行某段程式碼了 。

p.s.: 怎麼想一想好像還挺有道理的？把有labeled continue/break的語言當笨蛋就是了@@？


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[Android] 設計以格狀為主的排版時，使用 GridView 或是 TableLayout 較好呢？

GridView 的功能類似 ListView，其所顯示的資料來自與其關連的 ListAdapter 物件，難以單純的用xml排版檔案就指定所繪元件的細節。TableLayout 則可以顯示任何所指定的 View，並可在xml排版檔案中就直接指定要繪製的元件內容。 因此，當每個格子中要繪製的東西較簡單（例如只是根據資料繪製出特定ImageView與TextView），並且這些東西邏輯上可視為同一群組來編輯時，可選擇GridView。若所繪的內容較複雜，或者功能要求是以"排版"為主時，可選擇TableLayout。 簡言之，放的東西簡單，沒有排版需求，用GridView；例如日曆畫面。放的東西複雜，或有排版需求時，使用TableLayout；例如一般非單欄選單的製作。
閱讀完整內容

[Java] 何時該使用LinkedList? (與ArrayList的效率比較)

根據網路上的 這篇測試 顯示出了以下結果： 多次建立並刪除第一個元素： ArrayList 花費 4346 毫秒 LinkedList 花費 0 毫秒 多次建立並刪除串列中的中間元素： ArrayList 花費 2104 毫秒 LinkedList 花費 26728 毫秒 多次建立並刪除串列的最後一個元素： ArrayList 花費 731 毫秒 LinkedList 花費 1242 毫秒 因此大概可以得出一個結論：在Java語言中，不管你想實作怎樣的資料結構， 為了效率的考量，不要使用LinkedList 。
閱讀完整內容

[Java] HashTable和HashMap的不同

HashTable和HashMap的不同主要有四種 一、 HashTable 是繼承java.util.Dictionary HashMap 是繼承java.util.AbstractMap Dictionary 是舊的class， 【DOC】NOTE: This class is obsolete. New implementations should implement the Map interface, rather than extending this class. java.util.AbstractMap 已經implements Map Interface，因此繼承它的class 只需要實作它的method就可以實作出需要的Map (例如get,put,entrySet method) 可參：http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/AbstractMap.html java.util.Dictionary 並沒有去Implements Map Interface，HashTable是另外去實作Map interface，也因此HashTable能被算在Java Util Framework中。 ...
閱讀完整內容