[MySQL] 要使用多個資料表儲存，或是用一個資料表儲存大量資料？

　基本上一個MySQL資料庫中可建立的資料表數目是沒有限制的，但事實上其數目還是會受限於所使用的檔案系統的限制，例如一個目錄下所能建立的檔案個數等。 

　若考慮資料表中資料的多寡來考慮是否要將其分為較小的資料表，只要資料表中的資料只有數百萬筆左右，只要搭配合適的索引（index）欄位規劃以及較快速的表格引擎（例如MyISAM），那存取速度會還是可接受的。

　當資料成長至千萬筆以上時，則可再視情況將資料表做切割。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[Android] 設計以格狀為主的排版時，使用 GridView 或是 TableLayout 較好呢？

GridView 的功能類似 ListView，其所顯示的資料來自與其關連的 ListAdapter 物件，難以單純的用xml排版檔案就指定所繪元件的細節。TableLayout 則可以顯示任何所指定的 View，並可在xml排版檔案中就直接指定要繪製的元件內容。 因此，當每個格子中要繪製的東西較簡單（例如只是根據資料繪製出特定ImageView與TextView），並且這些東西邏輯上可視為同一群組來編輯時，可選擇GridView。若所繪的內容較複雜，或者功能要求是以"排版"為主時，可選擇TableLayout。 簡言之，放的東西簡單，沒有排版需求，用GridView；例如日曆畫面。放的東西複雜，或有排版需求時，使用TableLayout；例如一般非單欄選單的製作。
閱讀完整內容

[Java] 何時該使用LinkedList? (與ArrayList的效率比較)

根據網路上的 這篇測試 顯示出了以下結果： 多次建立並刪除第一個元素： ArrayList 花費 4346 毫秒 LinkedList 花費 0 毫秒 多次建立並刪除串列中的中間元素： ArrayList 花費 2104 毫秒 LinkedList 花費 26728 毫秒 多次建立並刪除串列的最後一個元素： ArrayList 花費 731 毫秒 LinkedList 花費 1242 毫秒 因此大概可以得出一個結論：在Java語言中，不管你想實作怎樣的資料結構， 為了效率的考量，不要使用LinkedList 。
閱讀完整內容

[Java] HashTable和HashMap的不同

HashTable和HashMap的不同主要有四種 一、 HashTable 是繼承java.util.Dictionary HashMap 是繼承java.util.AbstractMap Dictionary 是舊的class， 【DOC】NOTE: This class is obsolete. New implementations should implement the Map interface, rather than extending this class. java.util.AbstractMap 已經implements Map Interface，因此繼承它的class 只需要實作它的method就可以實作出需要的Map (例如get,put,entrySet method) 可參：http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/AbstractMap.html java.util.Dictionary 並沒有去Implements Map Interface，HashTable是另外去實作Map interface，也因此HashTable能被算在Java Util Framework中。 ...
閱讀完整內容